Vergelijking · Isolatie · 5 min lezen
Cellulose isolatie of glaswol — wat is goedkoper?
Cellulose-inblaasisolatie en glaswol worden vaak vergeleken op prijs — maar de ISDE-subsidie verandert de rekening ingrijpend. We rekenen het door.
Korte conclusie
Cellulose is zonder subsidie duurder dan glaswol. Maar cellulose is vaak subsidiabel en voor glaswol geldt dat dit ook mogelijk kan zijn, afhankelijk van product, maatregel en meldcode. Na subsidie kunnen de kosten vergelijkbaar uitkomen — en cellulose is bovendien dampopen en biobased.
De verschillen op een rij
ISDE-subsidie: de game changer
De ISDE-regeling (Investeringssubsidie Duurzame Energie en Energiebesparing) geeft subsidie op isolatiemaatregelen met producten op de meldcodelijst. Cellulose-inblaas is hier vaak op opgenomen. Voor glaswol geldt: alleen met passende maatregel en meldcode.
Bij dakisolatie van 80–100 m² kan de ISDE-subsidie oplopen tot enkele honderden euro's. Hierdoor zijn de totale kosten van cellulose na subsidie vergelijkbaar met glaswol — terwijl je ook een dampopen, biobased constructie krijgt.
ISDE-subsidiegids lezen →Conclusie: bij dakisolatie cellulose serieus overwegen
- • Bij dak- of spouwmuuropeningen: cellulose vult volledig en heeft geen snijafval
- • Als dampopen constructie gewenst is zonder extra folie of damprem
- • Als ISDE-subsidie benut kan worden — dan is het prijsverschil minimaal
- • Glaswol kan slimmer zijn bij: zeer krap budget, doe-het-zelf wens, platte daken
Verwante artikelen
Aan de slag met dit onderwerp?
Meer informatie